أعادت شركة “نيكون” فتح باب المراجعة والتدقيق في إحدى نتائج مسابقتها السنوية المرموقة للتصوير العلمي “Small World In Motion”، وذلك على خلفية اتهامات وجهها علماء للفيديو الفائز باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي في محتواه، وهو ما يثير تساؤلات حول نزاهة الأعمال المشاركة في المسابقة التي تحظى بتاريخ يمتد لـ 15 عاماً.
كانت الجائزة قد مُنحت للباحث في جامعة “تسينغhua” الصينية، الدكتور نينغ شو، عن مقطع فيديو يصور -وفقاً للوصف المقدم- هياكل دقيقة تشبه الشعر تُعرف بـ “الأهداب” (cilia) وهي تتحرك داخل مجاري التنفس لطفل يعاني من مرض نادر. وعلى الرغم من عدم استجابة الدكتور شو لطلبات التعليق المباشرة، إلا أنه نفى عبر الإنترنت مخالفته لقواعد المسابقة.
وفي رد على تعليقات أثيرت حول العمل عبر منصة “لينكد إن”، أقر الباحث باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في معالجة الصور، لكنه شدد على أن ذلك لم يكن لإنشاء الفيلم التجريبي أو الأهداب أو حركتها، موضحاً أن الاستخدام اقتصر على “تمييز وتصور الميزات في الصور الرمادية المعاد بناؤها”. كما أشار إلى أن الألوان الزاهية في الفيديو هي ممارسة معتادة في التصوير المجهري ومسموح بها في المسابقة، وتتم عادةً عبر تلوين العينة بالصبغات.
شكوك علمية حول مصداقية الصور
في المقابل، قدم علماء وباحثون ملاحظات فنية دقيقة تشكك في صحة الفيديو؛ حيث أشار إدوارد فيلبس، الأستاذ المساعد في جامعة فلوريدا، إلى أن بعض الهياكل في الفيديو “تظهر وتختفي فجأة”، وأن الأهداب تبدو بحجم غير طبيعي. ومن جانبه، ادعى طالب الدكتوراه إيان دونوفان، من مركز “UT Southwestern” الطبي، أن الصورة المصدرية للفيديو تحتوي على علامة مائية مميزة تشير إلى أنها أُنشئت بواسطة الذكاء الاصطناعي.
وقد عززت هذه الشكوك آراء اثنين من حكام المسابقة السابقين، اللذين أعربا عن مخاوفهما بشأن مدى واقعية العمل الفائز، مما دفع الجهة المنظمة إلى إعادة النظر في النتيجة لضمان التزامها بالمعايير العلمية والموضوعية للمسابقة.
