Close Menu
خليجي – Khalegyخليجي – Khalegy
    فيسبوك X (Twitter) الانستغرام
    أخبار شائعة
    • خبير يكشف عن اقتراب العلماء من فك شفرات "لغات الحيوانات"
    • رئيس غانا يؤكد: إفريقيا قارة الفرص والحلول والتأثير المتصاعد
    • انطلاق جولة جديدة من المفاوضات الروسية الأوكرانية في أبوظبي
    • اتحاد ألماني يطالب بإعادة احتياطيات الذهب من واشنطن
    • رئيس وزراء الكويت يشيد باستضافة الإمارات قمة الحكومات
    • يونيبر تهدئ المخاوف بشأن زيادة الاعتماد على الغاز الأميركي
    • قوى مدنية سودانية ترحب بحديث واشنطن عن "هدنة إنسانية"
    • غورغييفا: الإمارات كسرت قيود البيروقراطية وجذبت الاستثمارات
    فيسبوك X (Twitter) الانستغرام بينتيريست RSS
    خليجي – Khalegyخليجي – Khalegy
    • الرئيسية
    • اعمال
    • التكنولوجيا
    • لايف ستايل
    • الرياضة
      • محلي
      • عربي
      • دولى
    • العالمية
    • سياسة
    • علم
    خليجي – Khalegyخليجي – Khalegy
    عربي

    خبير تحكيمي: ركلة جزاء الاتحاد أمام الرياض غير صحيحة والحكم أثر على النتيجة

    خليجيخليجي14 مارس، 2025لا توجد تعليقات1 دقائق
    فيسبوك تويتر بينتيريست لينكدإن Tumblr البريد الإلكتروني
    شاركها
    فيسبوك تويتر لينكدإن بينتيريست البريد الإلكتروني

    {“remix_data”:[],”source_tags”:[“local”],”origin”:”blank”,”total_draw_time”:384429,”total_draw_actions”:3,”layers_used”:2,”brushes_used”:1,”photos_added”:0,”total_editor_actions”:{},”tools_used”:{},”is_sticker”:false,”edited_since_last_sticker_save”:false,”containsFTESticker”:false}

     

    حمَّل المصري محمد كمال ريشة، المحلِّل التحكيمي لـ “الرياضية”، الحكم الكرواتي إيجور باياتش مسؤولية التأثير على نتيجة مباراة الاتحاد والرياض في الجولة الـ25 من دوري روشن السعودي، بسبب احتسابه ركلة جزاء غير صحيحة سجل منها “النمور” هدف الفوز (2-1).

    وأوضح ريشة، خلال تصريحات لـ “الرياضية”، أن الحكم احتسب في البداية ركلة حرة ضد صالح الشهري لرفع قدمه أثناء المنافسة مع مدافع الرياض أحمد عسيري، لكن تقنية الـVAR تدخلت دون مبرر، واستدعت الحكم لمراجعة اللقطة، مشيرًا إلى أن لمسة اليد التي احتسبت ضد عسيري لم تكن مخالفة، حيث لعب الكرة برأسه أولًا قبل أن تصطدم بيده التي كانت في وضع مبرر لحماية وجهه.

    على الجانب الآخر، أيد الخبير التحكيمي قرار الحكم في إلغاء هدفين للاتحاد بداعي التسلل، مؤكدًا أن التداخل في الهدف الأول كان مؤثرًا، بينما كان هدف كريم بنزيما غير صحيح بسبب استفادته من وضعية التسلل عند استلام الكرة. كما أيّد قرار عدم احتساب ركلة جزاء لمهند الشنقيطي، مؤكدًا أن حارس الرياض ميلان بوريان وصل إلى الكرة أولًا، واصطدامه بقدم الشنقيطي كان طبيعيًا ولا يستوجب احتساب المخالفة.

    شاركها. فيسبوك تويتر بينتيريست لينكدإن Tumblr البريد الإلكتروني
    السابقدراسة تكشف سبب الإصابة بمرض "باركنسون"
    التالي ثمانية فرق إلى “ربع النهائي”
    خليجي
    • موقع الويب

    المقالات ذات الصلة

    القنصل الهندي يطلع على جهود مركز المواد المتقدمة وبحوث النانو بجامعة نجران

    4 فبراير، 2026

    مدربا التعاون والاتفاق يؤكدان قوة المواجهة بينهما

    4 فبراير، 2026

    الاتفاق يحسم مواجهة التعاون بهدف فينالدوم ويعزز موقعه في الدوري

    3 فبراير، 2026
    اترك تعليقاً إلغاء الرد

    آخر الأخبار

    خبير يكشف عن اقتراب العلماء من فك شفرات "لغات الحيوانات"

    4 فبراير، 2026

    رئيس غانا يؤكد: إفريقيا قارة الفرص والحلول والتأثير المتصاعد

    4 فبراير، 2026

    انطلاق جولة جديدة من المفاوضات الروسية الأوكرانية في أبوظبي

    4 فبراير، 2026

    اتحاد ألماني يطالب بإعادة احتياطيات الذهب من واشنطن

    4 فبراير، 2026

    رئيس وزراء الكويت يشيد باستضافة الإمارات قمة الحكومات

    4 فبراير، 2026
    فيسبوك X (Twitter) الانستغرام بينتيريست Tumblr RSS
    • من نحن
    • اتصل بنا
    • سياسة الخصوصية
    © 2026 جميع الحقوق محفوظة.

    اكتب كلمة البحث ثم اضغط على زر Enter