أشاد الخبير التحكيمي جهاد جريشة بالأداء الذي قدمه طاقم تحكيم مباراة الأهلي وزد في الدوري المصري، والتي انتهت بفوز “الأحمر” بهدفين دون رد، مؤكداً صحة القرارات الحاسمة التي اتخذها الحكم محمد معروف وفريقه المعاون.
حسم الجدل حول ركلة جزاء زد
وفي تحليله للحالات المثيرة للجدل، نفى جريشة استحقاق فريق زد لركلة جزاء في لعبة أشرف بن شرقي، موضحاً أن يد اللاعب كانت في وضعها الطبيعي. وأشار إلى أن الكرة اصطدمت بكتف بن شرقي قبل أن تلمس يده التي تحركت للخلف في محاولة لتفادي الالتحام، وهو ما يجعل قرار استمرار اللعب الذي اتخذه حكم الساحة قراراً صائباً ولا يستوجب احتساب مخالفة.
موقف هدف طاهر محمد طاهر
وفيما يتعلق بالهدف الثاني الذي سجله طاهر محمد طاهر، أكد جريشة صحة الهدف، مشيراً إلى أن الالتحام الذي وقع بين طاهر ومدافع زد عبد الله بكري كان طبيعياً ولا يرتقي لاحتساب خطأ. كما شدد على أن خطوط التسلل تم رسمها بدقة، معرباً عن تقديره لأداء المساعد الثاني الذي وصفه بالحكم صاحب الخبرات الكبيرة.
واختتم جريشة تصريحاته بالإشادة بمستوى طاقم التحكيم ككل، مثمناً دور حكم تقنية الفيديو (VAR) في اتخاذ قرارات دقيقة، مما جعل التحكيم يظهر بشكل سلس ومنضبط في مباراة شهدت لقطات فنية وتحكيمية دقيقة تم التعامل معها باحترافية عالية.
