أعلن نادي زد إف سي رسمياً عن اعتراضه على الأداء التحكيمي للحكم محمد معروف، وذلك في أعقاب المواجهة التي جمعت الفريق بالنادي الأهلي ضمن منافسات الجولة الثانية من الدوري المصري “دوري أورا”، والتي انتهت بفوز الأهلي بهدفين دون رد.
وفي بيان رسمي أصدره النادي، أكدت إدارة زد تقديرها الكامل لمنظومة كرة القدم المصرية وقطاع التحكيم، مشددة على ثقتها في النزاهة والاحترافية التي يتمتع بها الحكام المصريون. ومع ذلك، أوضح النادي أن هذا الاعتراض يأتي انطلاقاً من التزامه بمبادئ الشفافية والعدالة الرياضية.
موقف نادي زد من القرارات التحكيمية
أشار النادي في بيانه إلى وجود عدد من القرارات التحكيمية “المؤثرة” التي تخللت مجريات المباراة، مؤكداً أن هذه القرارات كان لها أثر مباشر على سير اللقاء ونتيجته النهائية من وجهة نظر إدارة النادي. وأوضح البيان أن خطوة الاعتراض تندرج ضمن حق النادي الطبيعي في إبداء رأيه تجاه ما يراه مؤثراً في سير المنافسة، بعيداً عن التقليل من شأن المنظومة التحكيمية أو عناصر اللعبة.
واختتم النادي بيانه بالتأكيد على التزامه الراسخ بالروح الرياضية والاحترافية في كافة مواقفه، مع التشديد على ضرورة تطبيق أعلى معايير الحياد لضمان حفظ حقوق جميع الأندية وتعزيز مصداقية المسابقة. كما أعلن النادي أنه قام بإرسال اعتراضه رسمياً عبر القنوات القنوات الرسمية لاتحاد كرة القدم المصري للعمل بمقتضاه.
