أثار أحمد حسام ميدو، نجم نادي الزمالك السابق، حالة من الجدل حول مستقبل شركة كرة القدم بالنادي، موجهًا حزمة من التساؤلات الحاسمة لمجلس الإدارة بشأن ملف الاستثمار، وذلك في أعقاب البيان الرسمي الذي أصدره المجلس مؤخرًا لتوضيح حقيقة المقترحات المطروحة.
وكان مجلس إدارة الزمالك قد أصدر بيانًا طمأن فيه جماهير النادي وأعضاء الجمعية العمومية، مؤكدًا عدم وجود أي نية لبيع النادي أو شركة كرة القدم، وموضحًا أن الهدف من المقترح هو زيادة رأس مال الشركة وتطويرها لدعم قدرتها التنافسية.
تساؤلات حول هوية الشركاء وآليات الإدارة
طالب ميدو بضرورة الحصول على إجابات واضحة حول هوية المستثمرين المرتقبين، متسائلًا عن خبراتهم السابقة في إدارة المؤسسات الرياضية، إلى جانب تفاصيل الهيكل الإداري للشركة، وما إذا كان مجلس الإدارة سيحتفظ بالأغلبية أم ستنتقل إلى المستثمرين الجدد.
وفيما يخص الجانب المالي والتقييمي، استفسر ميدو عن المعايير المتبعة لتقييم الشركة، مطالبًا بالاستعانة بشركات تقييم عالمية لضمان الشفافية المطلقة، مع الإعلان بشفافية عن نتائج تلك العمليات.
تضارب المصالح وتوقيت القرار
وتطرق ميدو إلى احتمالية وجود تضارب في المصالح، متسائلًا عما إذا كان أعضاء المجلس الحاليون سيحصلون على حصص في الشركة مقابل الأموال التي سبق أن أقرضوها للنادي، كما انتقد إمكانية عودة أسماء إدارية سابقة للمشاركة في الشركة رغم تحميلهم خزينة النادي خسائر مالية فادحة خلال فترات عملهم السابقة.
كما استنكر ميدو طرح هذا الملف الحساس في الوقت الراهن، في ظل اقتراب نهاية ولاية مجلس الإدارة الحالي بـ10 أشهر فقط، مقترحًا إمكانية تأسيس شركة مستقلة وترك القرار النهائي للمجلس المنتخب القادم، مع ضرورة إتاحة التصويت الإلكتروني لأعضاء الجمعية العمومية لضمان مشاركتهم الفاعلة في القرار.
مخاوف قانونية و”فترة الريبة”
واختتم نجم الزمالك تساؤلاته بالإشارة إلى ما وصفه بـ”فترة الريبة”، مشددًا على ضرورة مراعاة القواعد القانونية التي تمنع المجالس المنتخبة من اتخاذ قرارات مصيرية تمتد آثارها لسنوات طويلة في أواخر فترة ولايتها، مطالبًا بتوضيح كيفية التعامل مع هذه المعايير في ملف شركة الكرة.
